Week van Wilte in Tweets #24

Gedragswetenschappelijk onderzoek
Net gepubliceerd, een stappenplan van de AFM om goed onderzoek te doen.

Empirische rechtswetenschap
Voor mij nieuw onderzoek; meer informatie leidt vooral bij lager opgeleiden tot minder hoge (realistischere?) strafmaat. Kop van het NSCR nieuwsbericht vind ik gek (“Waarom vinden burgers dat rechters te licht straffen?“), denkt de lading slecht en het onderzoek geeft ook geen antwoord op deze vraag. Kop van Rechtspraak.nl is beter.

Volgens mij een nog vrij onontgonnen gebied, de empirische rechtswetenschappen. Ander mooi voorbeeld:

Persuasion Blog
Op zijn weblog Persuasion Blog analyseert en fileert Steve Booth-Butterfield vaak papers. Lekker kritisch, heeft wel wat weg van Andrew Gelman. Wat niet helpt, is dat Booth een eigen jargon -consequent- gebruikt. Hoewel ik het blog al tijd lees, ken ik nog steeds niet al zijn stokpaardjes en wat zijn termen precies betekenen.

Andere goede kritische wetenschapper is Stuart Ritchie

Leve internet

Grafieken

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s