Uitslag Vide Publicatieprijs 2016: #NoPundit

De winnaar is inmiddels bekendInvestigating the Potential Contribution of Patient Rating Sites to Hospital Supervision van de IGZ.

De jury heeft de inzending beoordeeld aan de hand van de volgende criteria:

  • De publicatie dient voldoende wetenschappelijke of maatschappelijke relevantie te bezitten.
  • De publicatie dient gebaseerd te zijn op gedegen en origineel eigen onderzoek of originele denkbeelden op een gedegen wijze te vertolken.
  • De publicatie dient nieuwe elementen toe te voegen aan de bestaande kennis en inzichten.
  • De publicatie weerspiegelt bij voorkeur een integratie van verschillende disciplines en perspectieven.

De jury bestond uit Dr. Meike Bokhorst, Prof. dr. Femke de Vries en Prof. dr. Inge de Wolf. Uit het juryrapport: “Eén artikel scoorde op alle vier de beoordelingscriteria het hoogst. De jury was unaniem in haar oordeel: de Vide publicatieprijs 2016 gaat naar Sorien Kleefstra en haar collega’s.

#NoPundit
Zelf had ik een andere voorspelling, namelijk Tussen Scylla en Charybdis: Spanningsvelden en taakopvattingen in het licht van schadelijk maar legaal ondernemingsgedrag, met als indekking als goede tweede NVWA pakt voedselonveiligheid bij shoarmazaken effectief aan #JournalClub [Shoarma aan de rol!].

Om Yogi Berra te citeren: “It’s tough to make predictions, especially about the future.”

yogi-berra-photo-quote-1

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s